亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（亞投行）接收新意向創(chuàng)始成員國的申請前天截止，目前已有超過50個國家和地區(qū)申請加入這個由中國倡導(dǎo)成立的國際金融機構(gòu)。

美國“準(zhǔn)備歡迎”建亞投行

中國國務(wù)院參事湯敏認為，首任亞投行行長在理論上應(yīng)該由中國人出任。

一度反對盟友加入亞投行的美國對亞投行的態(tài)度也發(fā)生了明顯變化。剛剛結(jié)束訪華的美國財長雅各布·盧（Jacob Lew）前天在舊金山表示，美國“準(zhǔn)備歡迎”亞投行的建立，在亞投行問題上，中國領(lǐng)導(dǎo)人“已清楚表明他們愿意依照高標(biāo)準(zhǔn)并且歡迎合作者”，他對此感到鼓舞。

雅各布·盧說，美國支持任何新的國際發(fā)展銀行，只要該銀行能夠與現(xiàn)有國際機構(gòu)如世界銀行和國際貨幣基金組織（IMF）相輔相成。但他同時強調(diào)，國際發(fā)展銀行需要“擔(dān)負國際社會有關(guān)真正的多邊治理和決策的承諾，以及不斷改善借貸標(biāo)準(zhǔn)和借貸保障的承諾”。

臺以適當(dāng)名義加入

大陸持歡迎態(tài)度

對于臺灣申請加入亞投行，中國大陸國臺辦發(fā)言人馬曉光昨天回應(yīng)說，國臺辦已經(jīng)收到臺灣方面的意向書，并轉(zhuǎn)交亞投行多邊臨時秘書處，“我們對臺灣方面以適當(dāng)名義參與亞投行持歡迎態(tài)度”。

馬曉光強調(diào)臺灣須“以適當(dāng)名義參與亞投行”，顯示大陸不會同意臺灣以主權(quán)國家名義加入亞投行。中國外長王毅上周也放話說，臺灣參加亞投行的名稱可以依照國際慣例。

這表明，在臺灣加入亞投行的名稱問題上，大陸的底線是可以參照臺灣參加世界貿(mào)易組織（WTO）的名稱“臺澎金馬關(guān)稅領(lǐng)域”，或者以臺灣參加亞太經(jīng)濟合作組織（APEC）的名稱“中華臺北”（Chinese Taipei）。 但臺灣是否同意上述兩個名稱，還要看島內(nèi)政治角力的結(jié)果。

2014年10月，中國、印度、新加坡等21個亞投行首批意向創(chuàng)始成員國簽署《籌建亞投行備忘錄》。以色列前天也正式簽署以創(chuàng)始成員國身份加入亞投行的申請，使申請加入亞投行的國家和地區(qū)超過50個。在全球經(jīng)濟實力排名前10的國家中，只有美國和日本尚未申請。

中新社昨天引述社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院區(qū)域合作室主任王玉主說，英法德意等發(fā)達國家申請加入亞投行，除要謀求話語權(quán)外，主要是看重其潛在的投資機會和巨大市場。但美日除經(jīng)濟利益外，還有戰(zhàn)略考慮。此外，能從亞投行獲取的利益尚不明晰，也是美日選擇現(xiàn)階段不加入亞投行的原因。

學(xué)者：美日不加入

對中國未必是壞事

不過也有中國學(xué)者分析，美國和日本目前不申請加入亞投行對中國未必是件壞事，因為接下來各國將就制定亞投行的規(guī)則和運行機制展開多方博弈，亞投行能否建立一套被所有成員國都接受的治理模式、運行機制以及合理高效的融資機制，都面臨許多挑戰(zhàn)。而美國、日本不能以創(chuàng)始成員國身份參與規(guī)則制定，或有利于中國維護其在亞投行中的主導(dǎo)地位。

據(jù)中國中央電視臺報道，曾任亞洲開發(fā)銀行駐中國代表處首席經(jīng)濟學(xué)家的湯敏認為，如果美國、日本加入，可以使亞投行實力更強、凝聚力更大，但美國當(dāng)慣了老大，它要進來，肯定會多一些摩擦，多一些矛盾。

中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授金燦榮認為，中國牽頭成立亞投行，是“頭一次玩這個游戲，坦率講對中國人的能力、專業(yè)技能是一個挑戰(zhàn)”。

但中國財政部副部長朱光耀表示，中國有十足的信心和其他國家共同協(xié)商制訂亞投行章程，然后迅速投入到具體的項目籌備中，確保亞投行今年年底開始運行。